Повезло: в школе мы не изучали, как сделать текст в «ворде» пожирнее, а занимались настоящим программированием. С 10 класса мы решали простые задачки на Паскале для понимания общих принципов написания кода. Был у нас в классе один парень — не самый глупый, но с программированием у него явно не ладилось. Предложили нам однажды в качестве самостоятельной работы посчитать сумму цифр во вводимом числе. Все только сели организовывать циклы и вспоминать, как выделяется целая часть, как этот самый парень заявляет: «У меня все готово!» Все в шоке, включая учительницу — он никогда не блистал, а все остальные еще и половины работы не сделали. Пошли к нему смотреть код.

Оказалось, он воспользовался истинно программистским подходом — его программа предлагала пользователю ввести первую цифру числа, потом вторую и так далее, сохраняя каждый разряд в отдельную переменную. Неудивительно, что с суммированием проблем у него не было совсем!

Занимался я пару лет назад поддержкой одной CMS, написанной на PHP в течении лет 4-5 несколькими сменявшими один другого программистами.

CMS платная, исходники сначала никому не давали. А потом в один прекрасный момент гендиректор почему-то стал относиться к раздаче исходников совершенно спокойно. "С энкодером проблемы? Высылай как есть, ничего страшного". На мой вопрос о том, что случилось, ответом было имя одного файла и предложение заглянуть.

Посмотрел. Файл по сути является ядром CMS - принимает данные от пользователя из админской части, хитро распихивает их по куче XML-файлов и просто текстовых файлов, что-то кладет в реляционную базу, предварительно проверив права доступа и так далее. Взгляд останавливается на 4х строках:

// TODO: фигня какая-то написана
$respondent = $respondent;
global $preLoad

Работаю веб-программером — делаем разнообразные сайтики и интернет-магазины. Очередной клиент попросил, чтобы к сайту была прикручена статистика от Google. Я прикрутил, а до кучи поставил сайт в очередь на индексирование.

Надо отметить, что для этого проекта мы не писали админку с нуля, а затачивали предоставленную заказчиком под проект, добавляя новые модули. Поиск по сайту был настолько «крут», что исправлять его доверяли только мне — долго я матерился, ковыряясь в индийском коде. На полную переделсу поиска меня не хватило.

Прошло некоторое время. В аську стучится админ сервера компании-заказчика: «Твой проект грузит на 103% процессор MySQL-сервера!»

Где-то час выясняли, что не так, и только потом сообразили посмотреть в логи. Выяснилось, что умный Google-бот без проблем отыскал поисковую страницу сайта и стал рекур

Копаясь в глубинах скрипта, написанного неизвестными кодерами
для имитации нажатий с клавиатуры, наткнулся на гениальный код:

integer i
while (i!=1)
Desktop.Typekeys("<Down>")
i--
if i==12
Desktop.TypeKeys("<#Plus>")

Так сказать, перестраховался человек... А вдруг когда-нибудь да станет i равно 12?

Делали мы как-то в институте модель какого-то мирка, по которому бродят дикие звери и удовлетворяют свои потребности: едят, пьют, спят, размножаются. В общем, кривенькая такая моделька, но зачем-то она нам понравилась.

И вот по мере наполнения нашего мира существами перед нами встала проблема коллизий. Проявилась она совершенно архетипично - в узком перешейке, соединявшем какой-то полуостровок с каким-то континентиком, встретились два барана (точнее, как мы их тогда называли, "экземпляры класса ТБаран"), каждый из которых шел к какой-то своей, одной ему понятной цели, уперлись друг в друга и мало-помалу померли с голода.

До нас дошло, что надо делать механизм обхода динамического препятствия, поскольку наша модель данных была построена так, что на одной клетке два существа поместиться не могли. Ходы они делали тоже

Как-то раз писал свой собственный фрэймворк на PHP. Разработал архитектуру. Запрограммировал основные компоненты. Все протестировал - работает замечательно. И тут, значит, приходит заказ - написать CMS для простенького сайта. Решил поднять на этом самом фрэймворке. Все было замечательно, но в одном месте потребовалось обратиться на самый низкий уровень за значением, в результате чего родилась вот такая, поражающая своей информативностью, строчка кода:

$result = $cur_obj->values->value->value->get_value();

Помедитировал. Покурил. Выпил чашечку кофе. Еще раз помедитировал и покурил. Но не нашел ничего умнее, как модифицировать это следующим образом:

$result = $cur_obj->values->value->value->get_value(); // ЫЫЫЫЫ!!! =8]

Так и сдал, заказчику.
Если кто будет поддерживать сайт и встретит это творение, знай брат, я не специально...

В процессе работы над проектом на С# нарвался на следующее:
DateSelect.Value = (DateTime.Now.Month.ToString().Length > 1 ? DateTime.Now.Month.ToString() : "0" + DateTime.Now.Month) + "/" + (DateTime.Now.Day.ToString().Length > 1 ? DateTime.Now.Day.ToString() : "0" + DateTime.Now.Day) + "/" + DateTime.Now.Year.ToString().Remove(0, 2);

До сих пор не понял, чем этому человеку не понравилось
DateSelect.Value = DateTime.Now.ToString("MM/dd/yy");

#482 навеяло...

Некоторая конторка подвизалась для одного из округов большого города сваять систему расчета коммунальных услуг населению. Умолчим про то, что она была написана на MS Visual Basic for Applications., а потому требовала на машинах Клиентов в обязательном порядке MS Office. Сама база лежала на MS SQL, клиенты цеплялись к базе напрямую. И как-то в том округе сложилось, что сервер был несколько слабее рабочих станций, и потому были написаны гениальные перлы. Загружаем, например, все на рабочую машину в память (SELECT * FROM) - потом считаем. Распечатать квитанции за месяц - да пожалуйста, тем же SELECT * FROM надергали из массива в шаблон отчета - печатайте!

Все это не смотря ни на что прекрасно работало с парой-другой тысяч клиентов и понравилось какому то чиновнику из области и стал он продвигать это на места в г

В свое время был начальником отдела разработок в студии %studioname%. Делали браузерные игры. Дано: вероятность попадания в противника из лука (в процентах). Написать: скрипт, который бы выдавал — было ли попадание или нет.

Как в таких случаях действует обычный Coder Sapiens, если нет особых требований? Генерит случайное число от нуля до ста и проверяет, меньше оно вероятности или нет.

Но один эксцентричный паренек пошел другим путем. Одним циклом for он создал массив из десяти тысяч нулевых элементов (так как проценты с сотыми долями), вторым циклом он заменил первые надцать (т. е. процентов без точки) элементов единицами. Потом скормил массив шаффлу и взял первый элемент массива.

В процессе портирования некой программы с Visual Basic, нашел гениальную альтернативу оператору !

Select Case bln_Сменить_направление_вращения
Case True
bln_Сменить_направление_вращения = False
Case False
bln_Сменить_направление_вращения = True
End Select

/** The Constant NUMBER_3. */
public static final int NUMBER_3 = 3;
/** The Constant NUMBER_4. */
public static final int NUMBER_4 = 4;
/** The Constant NUMBER_5. */
public static final int NUMBER_5 = 5;
/** The Constant NUMBER_6. */
public static final int NUMBER_6 = 6;
/** The Constant NUMBER_6. */
public static final int NUMBER_7 = 7;

Насяльника обещала всех уволитьма за это...

Работал над одним проектом, который до меня делали другие. Проект достаточно большой, и одна из его частей считывает некоторые данные с базы. Есть возможность регулировать дату от и до при считывании. Возникла проблема, из-за которой клиент очень ругался. Если промежуток от и до очень большой, к примеру кто-то захочет считать данные за несколько лет, то скрипт работает нереально медленно, а иногда даже выдаёт таймаут.

Бились над проблемой 3 дня, перелопатили кучу кода, даже нашли некоторые другие баги, которые не имели отношения к проблеме. В итоге наткнулся на кусок кода в том месте, где искать никто просто не додумался:

$res = $DB->getData($query); //считывает данные с ДБ и загоняет в пронумерованный массив
$data = new array();
foreach ($res as $key=>$value)
{
if (!$data[$key])
$data[$key] = $value;
};

Все это вместо простого $data = $res;
Что имел ввиду кодер, родивший это чудо, так и осталось загадкой.

...Ты знаешь про время жизни объекта? Так вот.

Из метода передавался в объект ( который работает в ДРУГОМ потоке ) адрес локальной переменной. Представляешь, что случается, когда метод завершает работу?

Правильно, локальная переменная уничтожается. Адрес становится инвалидным. А так как объект, в который передается этот адрес - работает в другом потоке, то это вполне реальная проблема.
Я на это долго медитирую... И иду спрашивать, как это работает? Ведь ясно же, что это ошибка.

На что мне автор говорит: ставлю у потока более высокий приоритет и благодаря этому объект УСПЕВАЕТ вычитать содержимое переменной.

А ты говоришь - "Архитектура"... "Планирование"...
Индусам до нас далеко.
Чисто по-русски. Успеть хапнуть, пока не пришел писец...

Разбираю код, встречаю строчку:

if (isset($rssRow)) unset($rssRow);

Читаю код дальше.
Четыре строчки, в которых работа с $rssRow не ведется, опять:

if (isset($rssRow)) unset($rssRow);

Это называется "Да умри же ты!!!"?

Был у нас в универе один вредный препод. Не любили его, так как предмет свой он преподавал просто отвратно. И вот однажды надо было сдать ему на зачет какую-то программу. Мой друг написал ее. Сдал. Со второго раза получил допуск к экзамену. Мне стало интересно. Запускаю - работает. Обрадованный беру код, смотрю. Спустя пару секунд падаю под стол от такой строчки:

for (int i=0; i<N; i++) M[i]=M[i]+0;

- Что это? - спрашиваю.
- Инициализация - отвечает мне друг.
Да, конечно, инициализация. Прогрев памяти перед работой...
Загадка - как препод пропустил все это? Наверное, код не открывал даже. Работает, и ладно.